De är en välbekant scen som visar stadens silhuett-snyggt koniskt men tydligt gammaldags-men hur mycket vet du om hur vattentorn fungerar, varför vi fortfarande använder dem och exakt hur säkra tankarna där vi lagrar vårt dricksvatten egentligen är?
Spara Fäst den (Bildkredit: Lägenhetsterapi)
De kommunala vattenledningarna i New York City ger tillräckligt med tryck för att lyfta vatten ungefär sex våningar upp i luften. I takt med att sekelskiftesbyggnaderna växte sig allt högre, ökade efterfrågan på vatten vid högre höjder. Konceptet med vattentornet är enkelt: en förhöjd tank fylls av en elektrisk pump i byggnadens källare, och tyngdkraften på den stora mängden vatten skapar det tryck som behövs för att fördela vatten till varje våning.
Vattentorn byggdes traditionellt av cederträplankor bundna av cirkulära stålband. Idag är några nya tankar gjorda av stål men överraskande är uppblåst ceder en otroligt vattentät (för att inte tala om mycket lättare och billigare) barriär och används därför ofta än idag. Faktum är att inte alls mycket har förändrats om vattentankar på över 100 år. Många nya byggnader är nu byggda med kraftfullare källarpumpar som förnekar behovet av hydrostatiskt tryck, men ungefär 17 000 används fortfarande i äldre byggnader i New York idag.
Så vem ser exakt efter din byggnadens vatten? Medan New York City skryter ofta med att ha bästa dricksvattnet i landet , för miljontals invånare är dessa tankar deras vattens sista stopp innan de träffar sina dricksglas. Enligt de New York Times , tankarna försummas ofta till den grad att de kan bli farliga. Även om de bör rengöras årligen, tillämpas dessa hälsoföreskrifter sällan. Obehandlade torn kan samla lager av slam och bakterier, och skadade lock kan lämna vattentillförseln utsatt för friluft och allt som följer med: smog, skräp och till och med fåglar eller möss. När Tider testade 12 slumpmässiga byggnader i tre stadsdelar, de upptäckte koliforma bakterier i åtta och E. coli i fem. Eftersom den enda möjliga källan till E. coli är avföring från djur, finns det gott om oro för att tornen inte är ordentligt förseglade.
Problemet är reglering. Byggnadsägare är ansvariga för underhåll av vattentorn, men bara 42 av 100 slumpmässigt inspekterade byggnader kan visa att de till och med testat vattnet för bakterier, mycket mindre regelbundet desinficerade tanken. Hälsoavdelningen hävdar att Times tester är felaktiga eftersom de tog prover från botten av tanken (där skräpet samlas) som ligger under inloppsröret som drar vattnet, men jag tror att vi alla kan hålla med om att dricka direkt från en ett rör med bakterieladdat vatten (oavsett vilket djup bakterieutbrottet inträffar) är ingen bra idé.
Varför tar ingen upp det som verkar vara en akut allmän säkerhetsfråga för miljontals New York -bor (och utan tvekan invånare i andra städer som använder vattentorn)? Vi är inte säkra. Det skulle kosta 300 000 dollar att skapa en databas för att spåra inspektioner av vattentorn och 65 000 dollar per år för att underhålla den, så det kan ha att göra med bristen på åtgärder. Men det verkar som ett litet pris att betala för en välbehövlig uppdatering av denna 100-åriga teknik.
Information via The New York Times och Outnyttjade städer .
