Den största kampen jag någonsin haft med min man i en offentlig miljö var över en TV. Vi hade bestämt oss för att sätta in en TV i vårt vardagsrum efter några år av att ha gömt föremålet i vårt sovrum och var på Target för att välja ett. Inför elektronikavdelningen hade vi en episk uppgörelse om vi skulle köpa en stor, svart låda, smart-TV eller den supersöta retrostilen litet Crosley -nummer som skulle passa i skala och stil med rummet det var tvingat till. Normalt en för att behålla freden, han hade aldrig argumenterat så bestämt men jag var en stenmur och vägrade att lägga en ful plastlåda i vårt charmiga lilla bungalow -vardagsrum.
Spara Fäst den Se fler bilder (Bildkredit: Dana McMahan)
Trots totala könsstereotyper här, återspeglar detta ryck den ambivalens vi har haft om våra tv -apparater sedan de gjorde sitt första anfall i våra vardagsrum (och dagliga rutiner) i början av förra seklet. Medan vårt populära kollektiva minne kan visa upp bilder av lyckliga familjer som samlats kring konsol -tv (med tillstånd av varje vintage -tv -annons någonsin ), är sanningen mycket mindre enkel, lärde jag mig av Lynn Spigel , Doktorand, som undervisar och skriver om kulturhistorien för film, tv och digitala medier.
Vi tror alltid att det var den här iögonfallande konsumtionsidén, säger hon, och det hade du, men det var också motsatsen; ska du gömma det, ska du lägga det i ett skåp?
Det visar sig att det i princip har varit vår fråga kring TV sedan början. Först uppfunnen 1927 av Philo Taylor Farnsworth, betraktades den som en rik mans leksak i början av 1930- och 40 -talen, även om många rika modernister tyckte att det var en klass att ha en TV eller titta på den, säger Dr Spigel. I slutet av 40 -talet [när två procent av de amerikanska familjerna ägde en] handlade de redan om att dölja det.
Den stora marknadsföringstrycket efter andra världskriget, men när radionäten gjorde övergången till TV, ledde till den allestädes närvarande vardagsrumskonsolen vi känner till från de gamla bilderna.
Spara Fäst den Se fler bilder (Bildkredit: Vintage annonsbläddrare )
Med några anmärkningsvärda undantag (som TV -spis !) Den stora tanken var att de skulle gå i vardagsrummet, säger Dr Spigel, och så kom de i olika stilar, till och med som möbler, för att passa ihop med tidens design (och för att lugna den ångest som marknadsförare trodde kvinnor hade om maskiner i huset!) säger hon. Men tro inte att folk väntade med öppna armar. Dagens kvinnotidningar var alla uppslukade av vad TV: n skulle göra med vardagsrummets estetik och hur det skulle passa in. Och jag pratar inte bara Bättre hem och trädgårdar . De högre arkitektoniska tidskrifterna, de var alla oroliga, 'vad kommer tv att göra för att inreda?' Interiörer hade en hel fråga ägnad åt tv: n som varnade 'akta dig för ögat', säger hon.
Spara Fäst den Se fler bilder (Bildkredit: George Nelson Foundation )
Detta behov av att dölja eller dölja TV: n ledde till snygga lösningar som George Nelson Storagewall där maskiner i vardagen var undanstoppade. Det konceptet blev viktigt i den moderna uppfattningen om hur du hanterar media i slutet av mitten av århundradet-genom att dölja det eller kamouflera det, säger hon och tillägger att rädslan för att TV: n tar över rummet ledde till att medelklasskvinnor gömde det också, oftast bakom bokhyllor och målningar. Vissa satte dem till och med inuti eldstäder - den tidigare kontaktpunkten i rummet. Och att tänka, det här var före Pinterest! Det visar bara att det inte finns något nytt under solen.
År 1960 hade 90 procent av amerikanska hem en TV och människor spenderade fem timmar om dagen på att titta på dem. Det är snabbare än någon tidigare teknikanpassning, konstaterar Dr Spigel. Under samma årtionde och nästa år gjorde marknadsföringen för den lilla skärmen ett stort skifte: TV: n var inte längre bara föremål för beundran för lyckliga, hälsosamma, tillsammans familjer. På swinging -60 -talet och groovy 70 -talet blev tv: n ett sätt att få bort från familjen, med bärbara TV -apparater som dyker upp. Anses som personliga enheter, annonser visade frigjorda kvinnor eller män som höll uppsättningar när de sprang iväg i skogen, eller människor som dykade med sina TV -apparater, säger Dr Spigel. Priserna sjönk (en uppsättning 1948 skulle ha kostat nästan fem tusen i dagens dollar) och spridningen av sovrums -TV blev en sak.
På 80- och 90-talen såg tv-apparater en del av den högteknologiska black box-estetiken, säger Dr Spigel. Innan den här tiden försökte vi dölja det och plötsligt är det den tekniska svarta lådan. TV -apparater dök upp i kök och till och med badrum. Du var ingen om du inte såg Julia Child piska upp en omelett au fromage steg-för-steg precis vid din verkliga spis. Men sedan kom alla dessa föremål du fäster på tv -apparater - videospelare och spelkonsoler ... och röran av kablar som följer. Tillbaka i skåpet går du, tv. De skrymmande uppsättningarna i MTV -eran drog sig bakom nöjescenter eller tv -garderobsdörrar, det vill säga tills plattskärmen kom 1997.
Spara Fäst den Se fler bilder (Bildkredit: Jessica Isaac)
Det fullbordade försöket att göra tv: n till det osynliga designens estetik, säger Dr Spigel. Om du hade den stora, tjusiga TV: n, var du uppenbarligen föråldrad och omodern. Snygga nya (och allt större) platta skärmar var mer en del av den digitala estetiken, säger hon. Du behöver inte ens se infrastrukturen när du svävar en TV på väggen ... hur modernt och elegant!
Plasma var ett tecken på rikedom (med tanke på att de kostade cirka $ 10 000 när de först kom ut). Att dölja en skulle vara ett brott mot din sociala status, men samtidigt var slutet av 1900 -talet fortfarande full av människor som vill erkänna (sökord erkänna ) att titta på tv alls.
För tjugo år sedan, om jag frågade mina elever om det, sa de: ”nej, vi tittar inte på tv”, säger Dr Spigel, men tre veckor i alla hade uppenbarligen sett allt, baserat på deras konversationer och intressen. För TV -ursäktarna gick skärmarna tillbaka.
Nu är vi naturligtvis inne i tv: ns nya guldålder, säger Dr Spigel. Inte bara gör de flesta av oss fritt fram för att titta på de fantastiska programmen som finns tillgängliga, vi överträffar varandra. Jag personligen vet inte vad jag hade gjort utan sovrums -TV: n och Netflix när jag var sjuk i sängen på juldagen hos en släkting; Jag såg en hel serie.
Medan bingeing kultur är de rigueur idag är det fortfarande intressant att se att människor fortfarande håller på med sina gamla knep. En blick på en lyxig inredningstidning, och du kommer snabbt att märka den svarta lådan som saknas i vardagsrummen, gömd bakom konst eller smart dold med någon högteknologisk funktion inuti en vägg eller något.
vad är 10 * 10
Vilket tycks lämna oss med samma problem som våra 40- och 50 -talsmotståndare: Tar TV: n mitt i centrum? Eller gör vi det kamouflera den ? En extremt ovetenskaplig undersökning bland mina Facebook -vänner visade att för varje Hang It Proud For All To See -tittare finns det två som föredrar att släppa den från webbplatsen. På samma sätt visar Google nästan dubbelt så många resultat för hur man döljer TV än hur man visar TV. Men hur mycket längre kommer det att spela någon roll när vi tar hänsyn till telefoner/surfplattor/bärbara datorer och vad som är nästa? Riktiga TV -apparater kan fortfarande vara den valda metoden för vuxna totalt sett, Säger Nielsen , men för yngre vuxna använder smarttelefonanvändning faktiskt TV -tittande. Vad är egentligen TV längre? Även om det är mycket mer allestädes närvarande som ett koncept nu, säger Dr Spigel, är det definitivt mindre påtagligt som objekt.
Spara Fäst den Se fler bilder (Bildkredit: Dana McMahan)
När det gäller min man och jag sa vi nyligen adjö till den lilla Crosley i vardagsrum i vårt nuvarande viktorianska hus eftersom vi har utrymme att ägna ett rum specifikt till TV -tittande, där den fruktade stora svarta lådan sitter mot en nästan svart vägg (desto bättre att kamouflera det, naturligtvis), ovanpå - vad mer? - en eldstad.
